聴くコラム
ポッドキャストでこのコラムを音声で聴くことができます。
電車やクルマの移動中に是非お聴きください!
「そろそろ会社の将来のことを考えないといけない。」
「でも、誰に、どうやって引き継げばいいのか分からない」
こうした悩みを打ち明けてくださる経営者の方は少なくありません。
後継者不足は今や多くの中小企業に共通する深刻な経営課題です。
「息子は継ぐ気がない」「社内に適任者が見当たらない」「そもそも何から手をつければいいのか分からない」——そんな声を私たちもよくお聞きします。
このコラムでは、事業承継の主な方策とそれぞれの特徴・メリットデメリット、そして後継者にスムーズにバトンを渡すために欠かせない「見える化」の仕組みについて、具体的に解説していきます。
事業承継の方策にはどんな選択肢がある?
事業承継と一口に言っても、その方法は一つではありません。
大きく分けると「親族内承継」「従業員承継」「第三者承継(M&A)」の3つが代表的な選択肢です。
それぞれの特徴を理解した上で、自社に合った方策を検討していく必要があります。
親族内承継
子どもや親族に会社を引き継ぐ、最も伝統的な方法です。
メリット
後継者が幼い頃から会社や経営者本人を見て育っているケースが多く、社内外からの心理的な受け入れがスムーズな点が挙げられます。
また、株式の移転についても、生前贈与や相続、あるいは事業承継税制の活用など、時間をかけて計画的に進めやすいという特徴があります。
デメリット
一方でデメリットもあります。
後継者候補に経営の意欲や資質が十分でない場合、無理に継がせることで経営が不安定になるリスクがあります。
また「継ぐのが当然」という空気の中で、後継者自身が本音を言い出せずに悩みを抱え込んでしまうケースも見受けられます。
さらに、兄弟姉妹など複数の親族がいる場合には、株式の分散や相続時のトラブルにも注意が必要です。
経営権を後継者に集中させるための遺言や種類株式の活用など、法務・税務両面からの準備が求められます。
従業員承継(社内昇格・MBO)
社内の役員や従業員の中から後継者を選び、経営を引き継ぐ方法です。
メリット
自社の事業内容や取引先、社風をよく理解している人材が継ぐため、業務の連続性が保ちやすいという大きなメリットがあります。
近年ではMBO(マネジメント・バイアウト)という形で、役員が自社株式を買い取って経営権を取得するケースも増えています。
デメリット
株式取得のための資金調達が大きなハードルになる点です。
後継者候補が個人で数千万円単位の資金を用意するのは現実的に難しく、金融機関からの借入、経営者自身による分割譲渡、あるいは持株会社を活用したスキームなど、工夫が必要になります。
また、経営者としての「覚悟」や「意思決定力」が育っているかどうかも見極める必要があります。
現場のエース社員が必ずしも経営者向きとは限らないため、承継の何年も前から経営会議に参加させるなど、段階的に経営視点を養う機会を設けることが大切です。
第三者承継(M&A)
親族にも社内にも適任者がいない場合、社外の第三者に会社を売却・譲渡する方法です。
かつては「身売り」という後ろ向きなイメージを持たれることもありましたが、現在では後継者不足を解決する前向きな選択肢として広く認知されるようになりました。
メリット
メリットは、経営者が創業者利益を確保しながら会社を存続させられる点、そして買い手企業の資本力やノウハウを活用して事業をさらに成長させられる可能性がある点です。
従業員の雇用を維持したまま経営体制だけを刷新できることも、地域経済にとって意味のある選択肢と言えるでしょう。
デメリット
デメリットとしては、譲渡先の選定や条件交渉に専門的な知識と時間が必要なこと、また社風や雇用条件が変化することへの社員の不安に配慮が必要なことが挙げられます。
交渉の初期段階から仲介会社や税理士など専門家を交えることで、条件面のミスマッチや情報漏洩のリスクを抑えることができます。
| 方策 | メリット | デメリット | 向いている ケース |
|---|---|---|---|
| 親族内承継 | 社内外からの心理的な受け入れがスムーズ。株式移転を時間をかけて計画的に進めやすい | 後継者の意欲・資質次第で経営が不安定になるリスク。株式分散や相続トラブルの懸念 | 意欲のある子・親族がいる場合 |
| 従業員承継 (MBO) |
事業内容・取引先・社風を理解した人材が継ぐため、業務の連続性が保ちやすい | 株式取得のための資金調達がハードルに。経営者としての覚悟の見極めも必要 | 社内に信頼できる役員・幹部がいる場合 |
| 第三者承継 (M&A) |
創業者利益を確保しつつ会社を存続できる。買い手の資本力・ノウハウで成長も期待できる | 譲渡先選定・条件交渉に専門知識と時間が必要。社風変化への社員の不安への配慮が必要 | 親族にも社内にも適任者がいない場合 |
※表が見切れる場合は横にスクロールしてご覧いただけます。
過去のコラムでは東京都中小企業振興公社のサポートについてお伝えしましたが、
事業承継の相談窓口もありますので参考にしてみてください。
方策選びで考えたい判断軸
3つの方策のどれが正解ということはなく、自社の状況によって最適解は変わります。
判断の際には「後継者候補の有無」「資金調達の実現可能性」「従業員や取引先への影響」「経営者自身が譲れない条件(雇用維持・屋号存続など)」といった軸で整理してみることをおすすめします。
どの方策を選ぶにしても、共通して重要になるのが次にお話しする「見える化」です。
なぜ「見える化」が承継成功のカギになるのか
後継者が誰であっても、引き継ぐ会社の中身が経営者本人の頭の中にしかない状態では、承継はうまくいきません。
ここでいう「見える化」とは、会社の数字・業務・方向性を、誰が見ても分かる形に整理しておくことを指します。
見える化できていない会社に起こること
長年経営を続けてきた経営者ほど、経営判断の多くが「経験と勘」に基づいています。
これは決して悪いことではありませんが、その経験や勘が言語化・数値化されていないと、後継者に引き継ぐことができません。
例えば「なぜこの取引先とは値引き交渉をしないのか」「なぜこの時期だけ人員を増やすのか」といった判断の理由が伝わらないまま経営者が退くと、後継者は手探りで経営をやり直すことになります。
その結果、業績が急激に悪化したり、金融機関からの信用を失ったりするケースも実際に起きています。
また、M&Aの場面では、資料が整理されていないこと自体が「経営管理体制の不備」と見なされ、譲渡価格の減額要因になってしまうこともあります。
見える化がもたらすメリット
反対に、会社の数字や仕組みが見える化されていれば、後継者は経営者の思考を追体験しながら経営を学ぶことができます。
また、見える化された資料は、M&Aの場面では「デューデリジェンス(買収監査)」の質を高め、譲渡価格の根拠にもなります。
さらに、経営者自身にとっても、自社の強み・弱みを客観的に整理する良い機会になります。
「なんとなく」で回っていた経営が「言葉と数字」で説明できるようになることは、承継以前の経営改善にも直結するのです。
見える化を後回しにしがちな理由
頭では重要だと分かっていても、見える化がなかなか進まない経営者は多くいらっしゃいます。
「日々の業務に追われて時間が取れない」「何をどこまで整理すればいいか分からない」「後継者候補がまだ決まっていないので後回しにしてしまう」といった理由が典型的です。
しかし、後継者が決まってから見える化を始めたのでは、引き継ぎに十分な時間を確保できません。
後継者候補の有無にかかわらず、早い段階から少しずつ準備を進めておくことが望ましいと言えます。
会計数値として見える化しておきたい項目
見える化の土台となるのが会計数値です。
決算書をただ保管しておくだけでなく、後継者が経営判断に活かせる形に整理しておくことが重要です。
具体的にどのような数値を対象に整理すればよいか、代表的な項目を挙げてみましょう。
- 繰越利益剰余金の年度単位の推移:会社の利益がどのように積み重なってきたかを示す指標。増加傾向にあるのか、特定の年度で大きく落ち込んでいるのかを把握することで、経営の安定度が見えてくる
- 事業別・商品別の損益の特長:〔限界利益率〕や〔固定費〕のかかり具合を事業別・商品別に整理し、どの事業が伸びていて、どの事業が縮小傾向にあるかを可視化する
- 売上・利益の月次推移:季節変動や特定月への依存度を把握し、資金繰りや人員配置の判断材料にする
- 借入金・返済スケジュールの一覧:金融機関ごとの残高・金利・返済条件を整理し、後継者が資金調達の全体像をすぐに把握できるようにする
- 主要取引先別の売上構成比の推移:特定の取引先への依存度が高まっていないか、取引先の入れ替わりの傾向はどうかを確認する
- 固定資産・設備投資の履歴:いつ、何に、どれだけ投資してきたかを整理し、今後の更新時期や投資判断の参考にする
これらは一度にすべて整理しようとすると負担が大きいため、まずは「繰越利益剰余金の推移」と「事業別損益の特長」の2つから着手し、徐々に範囲を広げていくとよいでしょう。
顧問税理士や外部の経理サポートサービスと一緒に整理を進めることで、経営者自身の負担を抑えながら精度の高い資料を作ることができます。
業務・ノウハウの見える化
会計数値と並んで重要なのが、日々の業務やノウハウの言語化です。
数字だけでは伝わらない「会社の動かし方」を、後継者が理解できる形に落とし込んでいきます。
属人化している業務の洗い出し
まずは、社内の業務のうち「特定の人しかできない」「担当者に聞かないと分からない」ものを洗い出すところから始めます。
受発注のフロー、顧客対応のルール、製造工程の勘所など、日常業務の中に隠れている属人化業務は想像以上に多いものです。
一覧化した上で、優先順位の高いものから文書化やマニュアル化を進めていきましょう。
取引先との関係性・交渉ノウハウの文書化
特に経営者本人が長年かけて築いてきた取引先との関係性や、価格交渉・条件交渉のコツは、意識的に文書化しないと後継者には伝わりません。
「この取引先とはこういう経緯で付き合いが始まった」「価格交渉の際はこの担当者を通すとスムーズ」といった情報は、簡単なメモ形式でも構いませんので記録に残しておくことをおすすめします。
マニュアル化・業務分掌表の作成ステップ
業務分掌表(誰が・どの業務を・どこまでの権限で担当しているかを一覧化した表)を作成することで、組織としての役割分担が明確になります。
作成の際は、まず主要業務を洗い出し、次に担当者と権限範囲を整理し、最後に「その人が急に不在になったらどうなるか」という視点でチェックしていくと、抜け漏れに気づきやすくなります。
経営理念・会社の方向性の見える化
数字や業務だけでなく、「なぜこの会社を続けているのか」という理念や方向性の見える化も欠かせません。
創業の経緯とビジョンの言語化
創業の経緯、大切にしている価値観、これまで大切にしてきた顧客や地域とのつながりなどを、簡単な文書やビジョンシートにまとめておきましょう。
これは後継者が経営方針で迷ったときの「判断の軸」になります。
中期経営計画・数値目標への落とし込み
理念やビジョンは、抽象的なままでは後継者に伝わりにくいものです。
今後3〜5年でどの事業に力を入れるのか、売上や利益の目標水準はどのあたりに置くのかなど、具体的な数値目標に落とし込んでおくことで、理念と日々の経営判断がつながりやすくなります。
会社の数字・業務・理念、この3つが揃って初めて、後継者は安心して舵を取ることができるのです。
まとめ
- 事業承継の主な方策には「親族内承継」「従業員承継」「第三者承継(M&A)」があり、それぞれメリット・デメリットが異なる
- 方策選びは「後継者候補の有無」「資金調達」「従業員・取引先への影響」などの判断軸で整理する
- 会社の中身が経営者の頭の中にしかない状態では、どの方策を選んでも承継は難航する
- 繰越利益剰余金の推移や事業別損益の特長など、会計数値を整理しておくことで後継者の経営判断がしやすくなる
- 業務・ノウハウの文書化、経営理念や方向性の言語化も承継準備の重要な要素
事業承継の進め方や、自社の数字の見える化に不安をお持ちの方は、ぜひ一度ご相談ください。
聴くコラム
ポッドキャストでこのコラムを音声で聴くことができます。
電車やクルマの移動中に是非お聴きください!

